2008/05/11 [Sun]
福田和也『悪の読書術』。本棚を見ればその人がわかるなんてよく言われるが、本書はそうした視線について深く分析し、積極的かつ自覚的に読む本を選ぶべきだと読者へ訴えかけている。主に女性へ向けて慇懃無礼な調子で。なんというか、「僭越ながら」方向MAX状態でネチネチ書いているな。
社交的な読書とはなんぞや。戦略的な読書とはなんぞや。つまり、それは他人の目を意識した読書だ。その本を読んでいる自分は他人からはどのように思われるのか、職場の同僚や上司とのコミュニケーションのツールとしては何を読むべきなのか、何が良くて何がダメなのかについて言及している本なのだが、なんとなくそういう発想は「イヤラシイ」という感覚が大多数の人の中にあると思う。自分を良く見せようというブリッコ的に見える姿勢になんとなく不快感を抱くし、趣味でなくコミュニケーションの手段として本を読むなんて本末転倒だと思う人が多いはず。はたして本当にそうなんだろうか。
「好きなものだけを読めばいいじゃないか。他人の目を意識した読書なんて変だよ！」とつい思ってしまいがちだが、少し考えてみればそれは「オタク」の姿勢と同じであることに気付くはず。たとえば学校で、あるいは職場で萌え漫画ばかり読んでいる人を目の当たりにしてもネガティブな印象を抱かずにいられるだろうか？ まず間違いなく「気持ち悪い」「頭悪そう」という認識が持たれる。そのうえ本人が「も、萌え漫画読んじゃダメなのかよ！ 読書は自分が読みたいと思うものだけ読めばいいんだ！ 言いたいことも言えないこんな世の中なんてポイズンだぜ！」なんてことを言い出したらますます悪い印象を持たれるはずだ。活字を読むにしたってケータイ小説やラノベでは良い印象は持たれないだろうし（少なくとも知的には見えない）、かといって小難しそうな分厚い本ばかり読んでいたらインテリな自分を過度にアピールしているように見えるし、休日には家にこもりっぱなしの暇な人に思われる。この辺のさじ加減が難しいわけだ。
享楽的に読書を楽しむのもいいが、それだけでなく読書には教養という名のファッションとしてのポーズ、あるいは他人とのコミュニケーションツールであることを強く意識しろと福田和也は言う。このことに無自覚な読者は恥ずかしいし、他者から程度の低い人間であるかのように見られる。たしかに福田和也のこの主張には頷くところが多い。だが、普段あまり本を読まない人、あるいは恥ずかしい本があることを意識しない人の周りには同レベルの人が集まるので、現実には戦略的に本を読む必要性はあまり無いようにも思う。他人の視線を意識した読書なんて高学歴の人が集まるような場所ならともかく（学歴と読書量はけっこう比例すると思う）、そうでなければせいぜい読書家の間での優越感ゲームでしか役に立たないだろう。白州正子や塩野七生なんて普通の人は読まないどころか知らないよ。
社交的な読書とはなんぞや。戦略的な読書とはなんぞや。つまり、それは他人の目を意識した読書だ。その本を読んでいる自分は他人からはどのように思われるのか、職場の同僚や上司とのコミュニケーションのツールとしては何を読むべきなのか、何が良くて何がダメなのかについて言及している本なのだが、なんとなくそういう発想は「イヤラシイ」という感覚が大多数の人の中にあると思う。自分を良く見せようというブリッコ的に見える姿勢になんとなく不快感を抱くし、趣味でなくコミュニケーションの手段として本を読むなんて本末転倒だと思う人が多いはず。はたして本当にそうなんだろうか。
「好きなものだけを読めばいいじゃないか。他人の目を意識した読書なんて変だよ！」とつい思ってしまいがちだが、少し考えてみればそれは「オタク」の姿勢と同じであることに気付くはず。たとえば学校で、あるいは職場で萌え漫画ばかり読んでいる人を目の当たりにしてもネガティブな印象を抱かずにいられるだろうか？ まず間違いなく「気持ち悪い」「頭悪そう」という認識が持たれる。そのうえ本人が「も、萌え漫画読んじゃダメなのかよ！ 読書は自分が読みたいと思うものだけ読めばいいんだ！ 言いたいことも言えないこんな世の中なんてポイズンだぜ！」なんてことを言い出したらますます悪い印象を持たれるはずだ。活字を読むにしたってケータイ小説やラノベでは良い印象は持たれないだろうし（少なくとも知的には見えない）、かといって小難しそうな分厚い本ばかり読んでいたらインテリな自分を過度にアピールしているように見えるし、休日には家にこもりっぱなしの暇な人に思われる。この辺のさじ加減が難しいわけだ。
享楽的に読書を楽しむのもいいが、それだけでなく読書には教養という名のファッションとしてのポーズ、あるいは他人とのコミュニケーションツールであることを強く意識しろと福田和也は言う。このことに無自覚な読者は恥ずかしいし、他者から程度の低い人間であるかのように見られる。たしかに福田和也のこの主張には頷くところが多い。だが、普段あまり本を読まない人、あるいは恥ずかしい本があることを意識しない人の周りには同レベルの人が集まるので、現実には戦略的に本を読む必要性はあまり無いようにも思う。他人の視線を意識した読書なんて高学歴の人が集まるような場所ならともかく（学歴と読書量はけっこう比例すると思う）、そうでなければせいぜい読書家の間での優越感ゲームでしか役に立たないだろう。白州正子や塩野七生なんて普通の人は読まないどころか知らないよ。
| h o m e |
| h o m e |
この記事のトラックバックURL
http://samurailogic.blog98.fc2.com/tb.php/370-fb7f458f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック